抗生素还能“抗”多久？2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
（1）从上世纪40年代起，由于抗生素的广泛使用，肺炎、伤寒、脑膜炎、白喉等已不再是致人死地的绝症，抗生素可以轻而易举地将引发这些疾病的细菌制服，70年代末，一些医学家豪迈地宣称：“人类消灭传染病已指日可待！”但正是从那时起，病原细菌开始了猛烈的反击。以最常用的青霉素为例，上世纪70年代以前，青霉素对金黄色葡萄球菌的杀菌率几乎为100％，而现在这个数字已降到20％以下；80年代初期，几乎所有的肺炎链球菌都能被青霉素杀死，而到了 90年代后期，50％的菌株已经对青霉素毫无感觉，其他抗生素面临的情况也不乐观，大量耐药菌株滋生，一些已经被降服的病菌又开始夺人性命，这一切使医学家们深感头疼。2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
（2）细菌重新在这场战争中掌握主动是由于它们获得了抗药基因，这些基因指令细菌在生理功能上作出一系列的反应来对付抗生素，比如分泌一些让抗生素失去活性的酶，改变细菌膜的通透性以便将抗生素拒之体外，倘若抗生素进入细菌体内，某些细菌还能在自己的细胞膜上安装一个分子泵将抗生素排出体外，或者改变抗生素的作用点以使其找不到攻击的目标。在这些战术面前，许多抗生素已显得力不从心。2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
（3）细菌是如何获得这些抗药基因的呢？这主要有两个渠道，一个是它们自身基因的突变，在一个细菌群落中，极个别细菌的基因可以发生自发的改变，从而使它们具有了抵御抗生素的能力，当这群细菌遭遇抗生素攻击时，这些具有突变基因的细菌就会逃过劫难存活下来，当条件适宜时，它们再迅猛繁殖，并且可以将这些基因传给它们的子孙后代，新生代的细菌自然都是耐药菌株了，这就是所谓的抗生素筛选效应，即耐药菌株在接触抗生素以前就存在了，抗生素只是把它们“筛选” 出来了，这实际上与人们的直觉相悖，人们的直觉以为细菌是在接触了抗生素后才发生了抗药性的变化。细菌另外一个获得抗药基因的途径就是质粒的传递，质粒是细菌体内一个很小的环形DNA，它能携带包括抗药基因在内的一些基因，带有质粒的细菌可以将质粒复制传递给没有质粒的细菌，这样一个细菌群落很快就都能抵御抗生素了。2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
（4）耐药菌株的产生是一种自然现象，但人类对抗生素的滥用却大大加速了耐药菌株的迅猛滋生。自抗生素问世以来，滥用抗生素的现象就普遍存在，到今天是越演越烈，抗生素药物在各种药物中的使用率是最高的，“滥用抗生素无异于玩火”，虽然医学家早就警告人们，但大众却置若罔闻，这才短短数十年人类便引火烧身。2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
（5）一些医学界人士忧心忡忡地指出，如果再让目前这种状况继续下去，人类将很快进入一个对付病原菌无药可用的时代，即所谓的“后抗生素时代”，这绝非危言耸听，现在，一种抗生素的作用周期越来越短，而要从自然界中分离到一种新的抗生素却越来越难，这也许昭示着一场噩梦的来临，人类能否躲过这场噩梦，一切取决于今天人类的所思所为！2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
1．这篇文章从两个方面说明了抗生素治疗作用减弱的原因。一个方面是细菌自然产生耐药菌株，另一2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
个方面是'}:O:z9t 。2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
4．下列说法中，不正确的一项是.r.q;^3K)?2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
A．第（1）段，通过比较“杀菌率”，说明了病原菌反击抗生素的猛烈。2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
B．细菌获得抗药基因主要途径是“基因突变”和“质粒传递”。2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
C．病原菌是在接触抗生素以后才发生抗药性变化的。2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D
D．第（5）段，“后抗生素时代”人类将无法利用抗生素抵御病原菌。2},k6d/j/G9^8|5^;d7s5D